Accueil / Qualité-prix
Qualité-prix
La qualité vient des votes à l'aveugle d'Artificial Analysis (score Elo : plus il est haut, plus les gens préfèrent le rendu). Le coût est le meilleur prix API trouvé entre Replicate et fal.ai.
Vidéo
HeyGenKlingByteDanceGoogleAlibabaPixVersexAIMiniMaxBlack Forest LabsLightricksPruna AI
Une couleur par éditeur. Points cerclés et reliés en pointillés : les modèles qu'aucun autre ne bat à la fois sur la qualité et sur le prix.
| Modèle | Qualité | Coût par seconde, 720p | Verdict |
|---|---|---|---|
| Wan 3.0 | 1172 | 0,05 $ | Meilleur rapport |
| HeyGen Video 1 | 1153 | 0,02 $ | Meilleur rapport |
| MiniMax H3 | 1160 | 0,08 $ | Battu par un modèle moins cher et meilleur |
| FLUX 3 Max | 1156 | 0,17 $ | Battu par un modèle moins cher et meilleur |
| Seedance 2.5 | 1155 | 0,47 $ | Battu par un modèle moins cher et meilleur |
| MiniMax H3 Max | 1148 | 0,08 $ | Battu par un modèle moins cher et meilleur |
| FLUX 3 | 1139 | 0,17 $ | Battu par un modèle moins cher et meilleur |
| Seedance 2.0 | 1136 | 0,22 $ | Battu par un modèle moins cher et meilleur |
| P-Video-2-Pro | 1127 | 0,035 $ | Battu par un modèle moins cher et meilleur |
| Grok Imagine Video 1.5 | 1058 | 0,07 $ | Battu par un modèle moins cher et meilleur |
| HappyHorse 1.1 | 1050 | 0,14 $ | Battu par un modèle moins cher et meilleur |
| Kling 3.0 Omni | 1022 | 0,14 $ | Battu par un modèle moins cher et meilleur |
| Kling 3.0 | 1000 | 0,168 $ | Battu par un modèle moins cher et meilleur |
| PixVerse V6 | 981 | 0,06 $ | Battu par un modèle moins cher et meilleur |
| Veo 3.1 | 961 | 0,4 $ | Battu par un modèle moins cher et meilleur |
| Veo 3.1 Fast | 957 | 0,15 $ | Battu par un modèle moins cher et meilleur |
| LTX-2.5 Fast | 944 | 0,09 $ | Battu par un modèle moins cher et meilleur |
Image
GoogleOpenAIBlack Forest LabsByteDanceIdeogramxAI
Une couleur par éditeur. Points cerclés et reliés en pointillés : les modèles qu'aucun autre ne bat à la fois sur la qualité et sur le prix.
| Modèle | Qualité | Coût par image, 1 à 2K | Verdict |
|---|---|---|---|
| GPT Image 2.5 Sunburst | 1223 | 0,21 $ | Meilleur rapport |
| GPT Image 2 | 1189 | 0,128 $ | Meilleur rapport |
| Nano Banana 2.1 | 1176 | 0,04 $ | Meilleur rapport |
| Grok Imagine Image | 1022 | 0,02 $ | Meilleur rapport |
| FLUX.2 Klein 4B | 837 | 0,005 $ | Meilleur rapport |
| GPT Image 2.5 Flare | 1207 | 0,21 $ | Battu par un modèle moins cher et meilleur |
| Grok Imagine Image 2.0 | 1168 | 0,04 $ | Battu par un modèle moins cher et meilleur |
| Nano Banana 2 | 1140 | 0,067 $ | Battu par un modèle moins cher et meilleur |
| FLUX 3 Image | 1119 | 0,048 $ | Battu par un modèle moins cher et meilleur |
| Nano Banana Pro | 1118 | 0,15 $ | Battu par un modèle moins cher et meilleur |
| Seedream 4.5 | 1027 | 0,04 $ | Battu par un modèle moins cher et meilleur |
| FLUX.2 Pro | 1003 | 0,03 $ | Battu par un modèle moins cher et meilleur |
| FLUX Kontext Max | 929 | 0,08 $ | Battu par un modèle moins cher et meilleur |
| Ideogram 3.0 Turbo | 911 | 0,03 $ | Battu par un modèle moins cher et meilleur |
| FLUX1.1 Pro Ultra | 855 | 0,06 $ | Battu par un modèle moins cher et meilleur |
Classements relevés le 04/11/2026. Les modèles absents des classements (Kling 4.0, Gen-4.5, Ray 3.2, Hailuo 2.3…) ne sont pas placés.