Duel · Génération vidéo

Veo 3.1 contre Kling 4.0

Les rendus d'exemple publiés et les fiches techniques, côte à côte. Les prompts diffèrent : compare le style et la stabilité, pas la scène.

Lequel choisir

  • Son généré : seulement Veo 3.1.
  • Plans longs : Kling 4.0 (jusqu'à 30 s).
Essayer Veo 3.1 sur Magnific
En API : Replicate 0,40 $ par seconde avec audio, 0,20 $ sans audio · fal.ai 0,20 $ par seconde sans audio, 0,40 $ avec audio (720p/1080p)
Lien partenaire : commission sans surcoût pour toi.
Essayer Kling 4.0 sur Higgsfield
En API : Replicate 0,157 $ par seconde (720p), 0,235 $ par seconde (1080p) ; 0,094 à 0,141 $ par seconde avec vidéo en entrée · fal.ai 0,157 $ par seconde (720p), 0,235 $ (1080p)
Lien partenaire : commission sans surcoût pour toi.
CritèreVeo 3.1Kling 4.0
ÉditeurGoogleKling
Prix Replicate0,40 $ par seconde avec audio, 0,20 $ sans audio0,157 $ par seconde (720p), 0,235 $ par seconde (1080p) ; 0,094 à 0,141 $ par seconde avec vidéo en entrée
Prix fal.ai0,20 $ par seconde sans audio, 0,40 $ avec audio (720p/1080p)0,157 $ par seconde (720p), 0,235 $ (1080p)
Qualité961 Elo, 22e au classement text-to-video (with audio) d'Artificial AnalysisNon publié
Sortiejanvier 2026octobre 2026
Durées4, 6, 8 s3 à 30 s
Résolutions720p, 1080p720p, 1080p
Audio généréOuiNon
Entréestexte, image de départ, image de fin, images de référence, prompt négatiftexte, image de départ, image de fin, images clés intermédiaires, images de référence, vidéos de référence, vidéo à éditer
Utilisations668 k sur Replicate6 k sur Replicate