Duel · Génération vidéo
Kling 4.0 contre Seedance 2.5
Les rendus d'exemple publiés et les fiches techniques, côte à côte. Les prompts diffèrent : compare le style et la stabilité, pas la scène.
Lequel choisir
- Son généré : seulement Seedance 2.5.
Essayer Kling 4.0 sur Higgsfield
En API : Replicate 0,157 $ par seconde (720p), 0,235 $ par seconde (1080p) ; 0,094 à 0,141 $ par seconde avec vidéo en entrée · fal.ai 0,157 $ par seconde (720p), 0,235 $ (1080p)
Lien partenaire : commission sans surcoût pour toi.
Essayer Seedance 2.5 sur Higgsfield
Lien partenaire : commission sans surcoût pour toi.
| Critère | Kling 4.0 | Seedance 2.5 |
|---|---|---|
| Éditeur | Kling | ByteDance |
| Prix Replicate | 0,157 $ par seconde (720p), 0,235 $ par seconde (1080p) ; 0,094 à 0,141 $ par seconde avec vidéo en entrée | Non disponible |
| Prix fal.ai | 0,157 $ par seconde (720p), 0,235 $ (1080p) | Non disponible |
| Qualité | Non publié | 1155 Elo, 5e au classement text-to-video (with audio) d'Artificial Analysis |
| Sortie | octobre 2026 | juillet 2026 |
| Durées | 3 à 30 s | 4 à 30 s |
| Résolutions | 720p, 1080p | 480p, 720p |
| Audio généré | Non | Oui |
| Entrées | texte, image de départ, image de fin, images clés intermédiaires, images de référence, vidéos de référence, vidéo à éditer | texte, image de départ, image de fin, jusqu'à 30 images, 10 vidéos et 10 audios de référence, édition |
| Utilisations | 6 k sur Replicate | 326 k sur fal.ai |